11 ноября 2014
Собственно, полновесного противостояния можно было ожидать разве что в двух из состоявшихся встреч — в Новосибирске и Краснодаре. В первом из них встречались чемпион и вице-чемпион страны. А соперничество примерно равных по классу команд всегда проходит напряжённо, и здесь вероятность лотерейного исхода была ожидаемой. В южном же крае играли клубы, если судить по стартовым результатам, из одного классификационного ряда — победившие в предыдущих турах команды, расположившиеся ниже в турнирной таблице, и проигравшие тем, кто пока занимает места повыше.
На самом деле оказалось, что пять партий вполне могли «катать» лучший клуб мира, коим на сегодня является «Белогорье», и нижегородская «Губерния», продолжающая совершать удивительные подвиги, демонстрируя достаточно интересный волейбол при всех своих заморочках — как кадровых, так и финансовых. И в самом деле, окажись сегодня в обойме волжан все заявленные на чемпионат игроки, «Губерния» выглядела бы совершенно иначе. Но даже без Николая Павлова, Виктора Йосифова, Алексея Кулешова (он, правда, появился в четвёртой партии после месячного отсутствия) и Дмитрия Ковалёва раскрепощённые донельзя хозяева огрызались, словно крыловская маленькая собачка на слона, в нашем случае на льва, который является талисманом «Белогорья». В итоге первую партию «Губерния» выиграла и вполне могла зацепиться и за четвёртую, в которой долгое время вела в счёте. Но на то он и слон, то бишь лев, чтобы вовремя поставить на место «меньшого брата». Что в конце концов и произошло.
Мне вообще показалось, что подопечные Геннадия Шипулина играли даже не вполсилы — меньше, собираясь одолеть выступавших без своих ведущих исполнителей нижегородцев за счёт класса. Что в конце концов и удалось. И в этой связи очень характерными выглядят два последних очка в четвёртом сете, а значит, и в матче Тараса Хтея. На протяжении всей игры он оставался в тени, особенно на фоне своего партнёра Сергея Тетюхина, который, как всегда, был заметен более чем. Но в самый принципиальный момент при счёте 26:26 Драган Травица дважды отдал пас для решающих атак именно Хтею. И тот, как и подобает настоящему капитану команды, не подвёл.
Ну а самым главным доказательством разницы в классе двух команд служит количество допущенных ошибок. У волейболистов «Губернии» их набралось аж 37, из которых 23 на подаче. И это при том, что команда играла в своём родном зале! У белгородцев — 19, и 14 из них при вводе мяча в игру. Вот вам и весь сказ, нет, басня: Моська полаяла, полаяла — и поджала хвост…
Подобная же разница в допущенных промахах и у команд, игравших в Краснодаре. Местные динамовцы совершили всего 12 ошибок, а за вычетом 9 невынужденных на точке можно сказать, что провели встречу идеально. У «Факела» статистики насчитали 23 подаренных соперникам очка, из которых 13 при вводе мяча в игру. Но самым странным выглядит результат четвёртого сета. В это трудно поверить, но команда из Заполярья еле-еле дотянула в партии до 10 очков. Ни в одном из проведённых матчей текущего чемпионата такого уникального результата не зафиксировано, даже во встречах записных аутсайдеров с явными лидерами. Впрочем, «Факел» ещё совсем недавно сам присутствовал в верхней части турнирной таблицы, да и сегодняшнее пятое место команды и отлично проведённая вторая партия в Краснодаре вселяют надежду, что провал в четвёртом сете — явление исключительное и вовсе не свойственное молодой команде из Нового Уренгоя.
Или, может быть, я заблуждаюсь? Может, мы имеем дело с вороной из известной крыловской басни, которую лиса-плутовка провела на раз, или с музыкантами из опять-таки крыловского «Квартета»? Что ж, кое-что уже должно проясниться в ближайшую субботу, когда «Факел» дома сыграет с «Локомотивом», входящим в лидирующую группу из трёх команд.
В последнем матче «Локо» смотрелся выше всяких похвал. Причём на сей раз не сработала формула Владимира Алекно, по которой в волейболе побеждает та команда, которая меньше ошибается, что и подтвердилось в двух матчах, которые я упомянул выше. Казанцы ошиблись всего 19 раз за 4 партии, из них в 12 случаях направляя мяч с точки, хозяева из новосибирского «Локо» совершили аж 28 промахов, в том числе 17 раз не попали в квадрат при подаче. Но всё-таки победили. Почему?
Прежде всего, как я и отмечал накануне, за счёт сумасшедшего настроя, который наблюдал у игроков «Локо» до этого разве что в «Финале четырёх» Лиги чемпионов в Омске весной 2013 года. Было такое впечатление, как будто игроки все разом приняли допинг — они буквально парили над площадкой.
Кроме того, «железнодорожники» полностью переиграли гостей на блоке — 16-6, качественнее нападали — 55-42, на загляденье здорово сыграли в защите и на подстраховке, действиях, которые трудно оценить в цифрах. Короче, однозначно были сильнее.
Через неделю «Локо» будет экзаменовать «Факел». Любопытно, проведут игроки в гостях такой же по настрою матч, как и в минувшее воскресенье на своей площадке?
Пока же в турнирной таблице наметилось определённое разделение на четыре группы. В первой — три клуба, набравших более 20 очков — «Белогорье», московское «Динамо» и «Локомотив», далее пять команд, имеющих более 10 очков — «Кузбасс», «Факел», «Зенит», краснодарское «Динамо» и «Газпром-Югра», следом квартет в составе «Губернии», «Прикамья», «Урала» и «Нефтяника». Замыкают строй две команды, набравшие по одному очку — «Югра-Самотлор» и «Грозный».
| 26 октября
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 9 тур | ||
 | : |  |
|
Кузбасс (Кемерово) |
Газпром-Югра (Сургут) | |
|
г. Кемерово | СРК "Арена" | 17:00 (кем)
| ||
| 20 октября
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 8 тур | ||
 | : | |
|
Зенит (Санкт-Петербург) |
Кузбасс (Кемерово) | |
|
1 : 3 | ||
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Зенит-Казань (Казань) |
7 | 7 | 0 | 20 |
| 2 |
Белогорье (Белгород) |
7 | 6 | 1 | 18 |
| 3 |
Локомотив (Новосибирск) |
7 | 6 | 1 | 17 |
| 4 |
Динамо (Москва) |
8 | 6 | 2 | 17 |
| 5 |
Динамо-Урал (Уфа) |
7 | 5 | 2 | 16 |
| 6 |
Зенит (Санкт-Петербург) |
8 | 4 | 4 | 13 |
| 7 |
Кузбасс (Кемерово) |
7 | 4 | 3 | 12 |
| 8 |
Динамо-ЛО (Сосновый бор) |
8 | 4 | 4 | 12 |
| 9 |
Енисей (Красноярск) |
7 | 4 | 3 | 11 |
| 10 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
8 | 3 | 5 | 9 |
| 11 |
Газпром-Югра (Сургут) |
8 | 3 | 5 | 7 |
| 12 |
Нова (Новокуйбышевск) |
7 | 2 | 5 | 8 |
| 13 |
Нефтяник (Оренбург) |
8 | 1 | 7 | 4 |
| 14 |
МГТУ (Москва) |
7 | 1 | 6 | 3 |
| 15 |
АСК (Нижний Новгород) |
8 | 0 | 8 | 1 |
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Динамо-ЛО-2 (Сосновый бор) |
4 | 4 | 0 | 12 |
| 2 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
4 | 4 | 0 | 12 |
| 3 |
Локомотив-CШОР (Новосибирск) |
4 | 4 | 0 | 12 |
| 4 |
ЮКИОР (ХМАО-Югра) |
4 | 4 | 0 | 10 |
| 5 |
Зенит-2 (Санкт-Петербург) |
4 | 3 | 1 | 9 |
| 6 |
СШОР Самотлор (Нижневартовск) |
4 | 2 | 2 | 7 |
| 7 |
Динамо-Олимп (Москва) |
4 | 2 | 2 | 6 |
| 8 |
Кузбасс-2 (Кемерово) |
4 | 2 | 2 | 4 |
| 9 |
Белогорье-2 (Белгород) |
4 | 1 | 3 | 5 |
| 10 |
АСК-2 (Нижний Новгород) |
4 | 1 | 3 | 4 |
| 11 |
Зенит-УОР (Казань) |
4 | 1 | 3 | 4 |
| 12 |
МГТУ-2 (Москва) |
4 | 1 | 3 | 4 |
| 13 |
Беркуты Урала-БашГАУ (Уфа) |
4 | 1 | 3 | 3 |
| 14 |
Нова-2 (Новокуйбышевск) |
4 | 1 | 3 | 2 |
| 15 |
Енисей-2 (Красноярск) |
4 | 1 | 3 | 2 |
| 16 |
Нефтяник-УОР (Оренбург) |
4 | 0 | 4 | 0 |
ФотоВСЕ ФОТО
партнеры
//