11 ноября 2014
В восьмом туре отечественного чемпионата Белогорье-тим пожаловала в город на слиянии Волги и Оки в ранге единоличного лидера Суперлиги. «Губерния» же располагалась на 8-9 месте рядом с «Прикамьем», с которым, к слову, нижегородцы делят не только турнирные строчки. Но, несмотря на разнополярность положения в турнирной таблице и все свои трудности-сложности-проблемы, подопечные Пламена Константинова изыскали в себе силы и возможности навязать конкурентную борьбу более титулованному и рейтинговому сопернику.
Суперлига, 8-ой тур. «Губерния» (Нижний Новгород) – «Белогорье» (Белгород) 1:3 (25:22, 19:25, 15:25, 26:28)
Старт «Губернии»: Максим Шульгин, Филипп Воронков, Сергей Савин, Маттео Мартино, Олег Сычев, Денис Гетман, Александр Янутов (л)
Старт «Белогорья»:Драган Травица, Леван Каландадзе, Сергей Тетюхин, Тарас Хтей, Дмитрий Мусэрский, Артем Смоляр, Роман Брагин (л)
Взять наскоком нижегородскую команду действующим победителям Лиги чемпионов не удалось. Скорее у «Губернии» получилось захватить игровую инициативу и уйти лидерами на первый технический перерыв после шикарнейшей подачи Мартино, снесшей с ног не кого-нибудь, а самого Сергея Юрьевича Тетюхина (8-4). Конечно, ответная любезность гостей не заставила себя долго ждать. Уже после паузы доигровки в исполнении Левана Каландадзе, диагоналившего вместо Грозера, а также собственные ошибки хозяев площадки почти сравняли счет на табло (10-9). Далее эстафетная палочка отрыва вновь оказалась в руках у волейболистов «Губернии»: эйс Савина на Хтее, безукоризненная доводка Янутова мощнейшей подачи Мусэрского и хладнокровный съем с оной Воронкова, ошибка Травицы в передаче и вновь с 4-очковым заделом на технический таймаут лидерами отправляется местная команда. В общем и целом, смелая игра нижегородцев с рисковой подачей, вполне себе приемлемым приемом мягко говоря очень солидной подачи, которую исполняют фактически все без исключения белгородцы, и нападением без «отжиманий» позволила хозяевам уверенно войти в концовку сета с перспективой победы в нем. И она состоялась, даже несмотря на две не самые обязательные ошибки Максима Шульгина подряд и эйс безупречного, впрочем как всегда, Сергея Тетюхина. Сетбол для своей команды добыл Филипп Воронков, достойнейшим образом исполнивший роль диагонального в отсутствие Николая Павлова. А реализовал «контрольный» Сергей Савин, который некий процент от заработанного балла по идее должен отписать бравой подаче вышедшего на площадку специально для того Максима Шпилева (25-22).
Конечно, проигрыш не входил в планы «Белогорья», и команда с такими опытными исполнителями как Тетюхин, Мусэрский, Травица, Хтей методично продолжила выстраивать свою собственную игру во втором сете. Тем более что соперник начал все чаще ошибаться и отжиматься. Рассказ на тему «Риски и ириски», пожалуй, отложим на другой раз, но не упомянуть о том, что ни одна скидка в адрес защищающихся на противоположной стороне Тетюхина и Брагина, демонстрирующих отличную реакцию и незаурядное чтение игры, так и не прошла. Пропал у нижегородцев продуктив и на подаче. И если наверняка разрешенный риск Мартино, Савина и Воронкова можно понять и простить (действительно, как обыгрывать белгородцев с их идеального приема), то нелепые сетки и ауты зачастую «плюшек» от тех же Гетмана или Сычева малопонятны и необъяснимы. Зато отлично летело у Каландадзе, на подаче которого и было сформировано первое серьезное преимущество гостей в сете (6-2). Ну и балки потолочных сводов ДС «Заречье» непременно будут помнить часть обработок силовых Сергея Тетюхина и Дмитрия Мусэрского. Обобщая вышеизложенное, остается лишь заключить, что по итогам второго сета (25-19) счет в матче сравнялся – 1:1.
Третья партия была расписана белгородскими игровыми красками еще ярче предыдущей — 25-15. Привычное течение сета с разного рода неточностями хозяев, быстрыми доигровками Травицы, дразнившимся перед нижегородским блоком наличием Мусэрского в своей команде, результативными действиями Каландадзе, на приличном уровне отдиагоналившим весь матч, и проходящими раз за разом «косыми» атаками Тетюхина, нарушил разве что листопад из желтых карточек Савину и Травице. Торжественные проводы атрибутов осени были затеяны в честь бурной радости первого от реализованной крутой доигровки и негодования по этому поводу Драгана. Но страсти оперативно улеглись, и так и не разгорелись снова, спустя пару эпизодов, когда судьи изыскали какой-то криминал в скидке вышедшего на площадку Сергея Андриевского, наверное, лишь потому, что отрыв гостей был слишком велик для бурных выяснений отношений (21-14). В общем и целом, судейство назвать каким-нибудь там домашним язык не повернется, но это уже совсем другая история, которая, тем не менее, с завидным постоянством случается у «Губернии» в матчах с «Белогорьем». Так или иначе, партия осталась за гостями (25-15).
А не провести ли нам хоть один сет в упорной борьбе, подумали волейболисты обеих команд и зарубились не на шутку в четвертой партии. Выходца из молодежного состава Дениса Гетмана, поигравшего впервые, пусть и не особо эффективно против самого Дмитрия Мусэрского, сменил опытный Алексей Кулешов. В остальном же составы команд не претерпели изменений. Об упорном течении сета может свидетельствовать и счет на табло во время обязательных пауз в игре (8-7 в пользу «Белогорья» и 16-15 в пользу «Губернии»). Описывание последовательных съемов обеих команд целесообразным не представляется. Отметим лишь в категории «Удивительное рядом» имевшую место быть помощь Савина в приеме вроде как более заточенного под него «полупляжника» Мартино после эйса Смоляра на итальянце. А с приемом «Белогорья» было все в порядке, во-первых, потому что ошибки на подаче «Губернии» никуда не делись, а во-вторых, Роман Брагин идеально доводил все, что в него летело.
Долго ли, коротко ли, команды доигрались до «качелей», в которых несколько реальных шансов перевести матч на тай-брейк упустили хозяева площадки. Смелость, она ведь города берет, а кого можно взять робкими скидками в важнейших доигровках? Сначала при счете 26-26 Сергей Савин решил таким образом добыть брейковое очко, но получил лишь результативную атаку Левана Каландадзе в ответ (27-26), а затем Олег Сычев решил сняться «закидушкой» в белгородские владения. Не получилось – Тарас Хтей блок-аутом ставит точку в сете и матче (28-26).
Таким выдался матч восьмого тура Суперлиги между «Белогорьем» и «Губернией», по итогам которого белгородский коллектив сохранил лидерство в чемпионате. Несомненно, нижегородская публика, обеспечившая полнейший аншлаг на трибунах, получила порцию увлекательного волейбольного зрелища. И теперь остается только догадываться и фантазировать, каким был бы результат матча, рискни в решающие моменты хозяева чуть больше, чем было в итоге продемонстрировано.
| 10 ноября
Кубок России 2024. 1/4 финала. 2 игра | ||
 | : |  |
|
Кузбасс (Кемерово) |
Енисей (Красноярск) | |
|
г. Кемерово | СРК Арена | 17:00 (кем.)
| ||
| 06 ноября
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 10 тур | ||
 | : | |
|
Нефтяник (Оренбург) |
Кузбасс (Кемерово) | |
|
3 : 1 | ||
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Зенит-Казань (Казань) |
10 | 10 | 0 | 29 |
| 2 |
Белогорье (Белгород) |
9 | 8 | 1 | 24 |
| 3 |
Локомотив (Новосибирск) |
9 | 8 | 1 | 22 |
| 4 |
Динамо (Москва) |
9 | 7 | 2 | 20 |
| 5 |
Динамо-Урал (Уфа) |
9 | 6 | 3 | 20 |
| 6 |
Енисей (Красноярск) |
9 | 6 | 3 | 16 |
| 7 |
Зенит (Санкт-Петербург) |
10 | 5 | 5 | 16 |
| 8 |
Кузбасс (Кемерово) |
9 | 5 | 4 | 15 |
| 9 |
Динамо-ЛО (Сосновый бор) |
11 | 4 | 7 | 12 |
| 10 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
10 | 3 | 7 | 10 |
| 11 |
Газпром-Югра (Сургут) |
10 | 3 | 7 | 7 |
| 12 |
Нова (Новокуйбышевск) |
9 | 2 | 7 | 8 |
| 13 |
Нефтяник (Оренбург) |
10 | 2 | 8 | 7 |
| 14 |
АСК (Нижний Новгород) |
9 | 1 | 8 | 4 |
| 15 |
МГТУ (Москва) |
9 | 1 | 8 | 3 |
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Локомотив-CШОР (Новосибирск) |
8 | 8 | 0 | 24 |
| 2 |
ЮКИОР (ХМАО-Югра) |
8 | 8 | 0 | 22 |
| 3 |
Динамо-ЛО-2 (Сосновый бор) |
8 | 7 | 1 | 21 |
| 4 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
8 | 6 | 2 | 18 |
| 5 |
СШОР Самотлор (Нижневартовск) |
8 | 5 | 3 | 16 |
| 6 |
Зенит-2 (Санкт-Петербург) |
8 | 5 | 3 | 14 |
| 7 |
Динамо-Олимп (Москва) |
8 | 5 | 3 | 14 |
| 8 |
Белогорье-2 (Белгород) |
8 | 4 | 4 | 15 |
| 9 |
Енисей-2 (Красноярск) |
8 | 4 | 4 | 10 |
| 10 |
Зенит-УОР (Казань) |
8 | 3 | 5 | 10 |
| 11 |
Кузбасс-2 (Кемерово) |
8 | 3 | 5 | 7 |
| 12 |
Беркуты Урала-БашГАУ (Уфа) |
8 | 2 | 6 | 6 |
| 13 |
Нова-2 (Новокуйбышевск) |
8 | 2 | 6 | 5 |
| 14 |
МГТУ-2 (Москва) |
8 | 1 | 7 | 6 |
| 15 |
АСК-2 (Нижний Новгород) |
8 | 1 | 7 | 4 |
| 16 |
Нефтяник-УОР (Оренбург) |
8 | 0 | 8 | 0 |
ФотоВСЕ ФОТО
партнеры
//