15 декабря 2016
В Сургуте завершился групповой этап «Финала шести» мужского Кубка России по волейболу
Турнирная сетка второго по значимости клубного форума страны приобрела окончательные очертания. После того как финишировали баталии в рамках предварительной стадии, определились полуфинальные пары. В пятницу нас ждут битвы за путёвки в главный поединок соревнований, а сегодня четверо участников состязаний выяснили, кто из них займёт какое место из двух первых в тройке с литерой А и кто окажется неудачником в рамках группы Б.
Когда новоуренгойский «Факел» проиграл «всухую» оба своих матча, стало ясно, что за верхнюю строчку в таблице в очной битве поспорят действующий обладатель трофея «Зенит-Казань» и «Локомотив». Оба коллектива прекрасно понимали, что победитель не встретится в полуфинале с триумфатором группы Б «Белогорьем». При этом многие специалисты не без веских оснований твердили, что фаворитом, помимо казанцев, является «Динамо». Но москвичи проиграли белгородцам, оказавшись в неприятной ситуации, потому ожидалось, что в первом матче среды тренеры могут «поиграть» с составом, дабы попробовать «выбрать» себе соперника в лице подопечных Александра Косарева. То есть, можно было просто обкатать резервистов и не особо бороться за победу, тем самым сэкономить силы, которые понадобятся в плей-офф. Да и противник в таком случае был понятен ещё накануне. В общем, волейбольные выборы не могли стать сюрпризом.
На это решился Пламен Константинов, тем самым явно подразнив фортуну. История знает немало случаев, когда подбор соперника в итоге оборачивался провалом. Но болгарский специалист наверняка осознавал, что даже основной состав его дружины вряд ли способен на равных противостоять гиганту, потому правильнее будет выставить запасных. Кстати, если бы «Зенит» тоже пошёл лукавой тропой, чего Владимир Алекно делать не стал, порадовав немногочисленных сургутских болельщиков, пришедших в «Премьер-Арену», то в схватке вторых составов обоих оппонентов наверняка победили бы зенитовцы. Так что рулевой «Локо» избрал понятный и вполне очевидный путь – поединок с «Белогорьем».
Естественно, что проблем у казанцев в стартовом игровом отрезке не возникло никаких. К первому техническому перерыву они вели с разницей в пару баллов, а потом стали уходить в отрыв. Блок Вильфредо Леона вынудил Пламена Константинова созывать совещание при счёте 8:12. Вскоре уже эйс в исполнении Максима Михайлова дал повод болгарскому наставнику потратить второй свой тайм-аут, когда на табло горели цифры 8:14. К следующей обязательной паузе «Зенит» оторвался ещё на шаг – 9:16. В концовке усилиями Леона и Артёма Вольвича, поставившего точку атакой первым темпом, удалось достаточно быстро довести сет до логического завершения – 16:25. Безусловно, зрители были недовольны увиденным, из-за чего с трибун то и дело раздавались выкрики, что так нельзя. Почитателей летающего мяча понять легко: они-то в рабочий день пришли на волейбол не для того, чтобы смотреть за «тренировочными» поддавками.
Во второй партии Владимир Алекно дал не менее достойный ответ, бросив в бой резервистов. Он сменил весь стартовый состав, тем самым уравняв диспозицию. Что досталось болельщикам? Явно не зрелище, а действо, напоминавшее товарищеский матч на каких-нибудь предсезонных сборах, когда лидеры разъехались по национальным командам, а резервисты после отпуска набирают игровую практику. И это, между прочим, был матч за первое место в группе «Финала шести» Кубка России. Честно говоря, год назад в Калининграде, когда проходил «Финал четырёх», всё выглядело куда более интересно, нежели при таком несовершенном формате.
В течение долгого времени, а если говорить точнее, то на протяжении всей партии, резервисты бились на равных, следуя друг за другом ноздря в ноздрю. К первому обязательному антракту лидером с минимальным превосходством пришёл «Локомотив», а ко второму, с такой же разницей, подобрался уже «Зенит». Лишь после перерыва казанцам удался рывок, обусловленный больше ошибками противника, нежели собственными заслугами. Когда в аут пробил Станислав Ерёмин, то Пламен Константинов решил вмешаться в ход событий при счёте 15:18. Но запасные «Зенита» уже почувствовали запах приближающегося успеха и не позволили соперникам сократить отставание. Более того, они даже увеличили гандикап, неплохо действуя на блоке и используя хитрый планер. Когда забил Денис Земчёнок, всё стало ясно окончательно – 18:23. Закрыл действо также диагональный зенитовцев, сделав аккуратную скидку в центр чужой половины, – 19:25. Вникать в нюансы того, что происходило на площадке, желания, конечно же, мало.
И третий сет сумел преподнести сюрприз, автором которого стал главный тренер «железнодорожников». Он довольно неожиданно выпустил на площадку основу, а у соперника при этом остались резервисты. Вот тут-то и было интересно понаблюдать за тем, как второй состав «Зенита» сумеет противостоять лидерам «Локомотива». Всё же лучше, чем засыпать под аккомпанемент «товарняка». Ожидаемо впереди шли сибиряки, но из-за массы ошибок, особенно на подаче, они не смогли создать весомый задел, а к середине партии и вовсе растеряли весь запас. Тут же пришло наказание в виде двух подряд блоков Александра Гуцалюка – 10:12. Тем не менее новосибирцы не сдались, а продолжили бороться, но некая беззубость в атаке регулярно давала возможность обороне противника спасать мячи. Собственные ошибки тоже мешали.
Всё же к концовке оппоненты подошли на равных, когда Лукаш Дивиш «выстрелил» с лицевой линии – 19:19. Судьба сета и, возможно, матча решалась в концовке. Хоть что-то похожее на борьбу. Стоявшие в квадрате запасных зенитовцы замечательным образом встретили укороченную подачу Игоря Кобзаря, с которой он набрал очко. Они дружно в голос закричали имя партнёра. После перерыва, взятого Пламеном Константиновым, связующий уложил ещё один эйс, тем самым предрешив исход. Вскоре всё закончилось после атаки Земчёнка – 23:25 в партии и 0:3 в матче. Посмотрим, чем обернётся для «Локомотива» такой подход к поединку, но в полуфинале сибиряки, как и год назад, сыграют с «Белогорьем». Тогда, напомним, «львы» оказались сильнее, одержав непростую победу в четырёх сетах. Пятница – время собирать камни.
Владимир АЛЕКНО, главный тренер «Зенита»:
– Есть для меня Всевышний, который создал мир. Есть Всевышний, который контролирует спорт. Я думаю, что ему это не нравится. Спорт должен быть спортом. Меня это совершенно не касается. Я выполнил свою задачу сегодня, очень этим доволен.
– Вы раньше были недовольны теми, кто выходил на замену. Как сегодня?
– Сегодня Игорь Кобзарь хорошо завёл команду, молодец. Да все сегодня молодцы. Даже не по результату, а по качеству игры. Думаю, в дальнейшем даже небольшой отрезок игровой практики может нам помочь.
– Андрей Ащев пока единственный, кто не выходил на площадку. С ним всё в порядке?
– Всё в порядке. Вчера немного спину у него прихватило на разминке. Сегодня уже нормально.
– А смена состава во второй партии была запланирована?
– Нет. Но ту задачу, которую сегодня нужно было выполнить, можно было решить и этим составом. Почему нет? Почему обязательно Леон?
Пламен КОНСТАНТИНОВ, главный тренер «Локомотива»:
– Почему бы и не удивить «Зенит», сделав что-то необычное? Хотя на самом деле мы не выбирали себе соперника по полуфиналу. В любом случае сложно будет с любым соперником.
– То, что основа уступила второму составу «Зенита», вас расстроило?
– Я всё-таки надеялся, но это не так просто, когда говоришь ребятам, что они вот так должны выйти и сыграть. Они, наверное, уже остыли, думали, что не сыграют. Я хотел, чтобы они сегодня немного потренировались. Не всегда нужно уметь играть в основном составе, надо уметь и выходить. Это другая роль, и она не у всех получается. Честно говоря, я большего ожидал от нашего второго состава. Не все показали, что готовы. Вот, например, хочу отметить Тарасова. Он показал, что может выйти, если понадобится. Именно так надо выходить и играть такие игры. Вот это меня и интересовало – на кого я могу рассчитывать в сложных моментах.
– Вас удивило первое место «Белогорья»?
– А чем «Белогорье» хуже «Динамо»? Они просто разные по стилю игры. Наоборот, «Белогорье» благодаря своим подающим может решить исход любой игры. Подача и ещё блок. Это сильно подающая и хорошо блокирующая команда. Я не знаю, кто недооценивал «Белогорье», но это их проблемы. Я совершенно точно знаю, насколько это сложный соперник. Не вижу какой-то разницы между этими командами. Просто стили отличаются.
– Вам предлагали стать главным тренером сборной России?
– На этот вопрос не хочу отвечать. Нужно смотреть в правильном, я сказал бы реальном направлении. Не думаю, что нужно сейчас обсуждать этот вопрос.
Денис ЗЕМЧЁНОК, диагональный «Зенита»:
– Конечно, давно хотелось поиграть. Было не так много возможностей до этого. Спасибо тренеру, что доверил нам доиграть до конца, показать себя. Даже несмотря на то, что где-то не всё получалось. Выиграли, несмотря на тактическую задумку «Локомотива» с первой партии выпустить резервный состав. В этом случае самым главным было не расслабиться. Мы выполняли свою задачу, они – свою. Очень приятно, что смогли без основных игроков показать хороший результат. Очень довольны этим.
– Удивились, когда в третьей партии увидели на площадке основу соперника?
– И да, и нет. Удивились, конечно. Было понятно, что нужно держать ребят в тонусе, немного почувствовать игру перед предстоящим полуфиналом. Но для нас это стало дополнительным стимулом – сыграть против основного состава. Это очень хороший раздражитель. В третьей партии постарались свести ошибки к минимуму, потому как ребята у них вышли менее тёплые. Видимо, это и сыграло свою роль.
– В полуфинале будет «Динамо»? Или у хозяев тоже есть шансы?
– Учитывая, что мы дома с Сургутом сыграли 3:2, думаю, что шансы есть у всех. Не будем списывать хозяев со счетов. Будет очень интригующий матч. Посмотрим.
Лукаш ДИВИШ, доигровщик «Локомотива»:
– Мы заранее договаривались, что сыграем вторым составом.
– Как оцените третью партию?
– Пока вошли в игру, уже было поздно. Мы ошибались, а они были сконцентрированы на игре и довели дело до конца. Можно сказать, что таков план. Мы уже сосредоточены на полуфинале. Всю подготовку мы построили под этот матч.
– Понимали, что будет тяжело играть и сегодня, и в пятницу с сильными соперниками?
– Да. Мы делаем ставку на полуфинальный матч.
– Не удивило лидерство «Белогорья»?
– Чуть-чуть удивило. Но такое бывает часто.
– Что скажете о «Белогорье» перед полуфиналом?
– Очень хорошая команда, опасная. Думаю, будет много борьбы. Посмотрим.
– У «Белогорья» Мусэрский стал находить свою подачу. Вас это не беспокоит?
– Думаю, всех это беспокоит. Да, у него хорошая подача, но он человек, потому тоже ошибается. Но разве мы должны бояться? Может, у нас тоже пойдёт подача… Если будешь думать над тем, пойдёт ли у него подача, то она непременно пойдёт. И мы будем проигрывать. Мы не должны обращать на это внимания. Да, он хороший игрок с хорошей подачей. Но разве Тетюхин хуже подаёт в концовках, в нужных моментах?
– Есть ли у вас желание играть за сборную России?
– Сейчас меня это не сильно волнует. Поговорим об этом позже.
Завершался групповой этап соревнований встречей «Газпрома-Югры» и «Динамо». И здесь никто не ждал каких-либо сюрпризов, так как всё было очевидно: обоим соперникам нужна была только победа, которая и гарантировала продолжение борьбы в рамках Кубка России. Если сургутяне без шансов уступили на старте форума «Белогорью», то москвичи проиграли «львам» в упорной и красивой борьбе накануне. Тем не менее списывать со счетов хозяев было рано. Они даже в этом сезоне не раз в матчах демонстрировали отличные способности сражаться, биться и достигать результата. Так что изначальному фавориту в лице столичного коллектива ждать лёгкой жизни не приходилось. При этом и родные стены, и болельщики выступали на стороне югорчан. Конечно, хотелось увидеть настоящий волейбольный триллер.
Кстати, в недавней встрече чемпионата страны в Москве бело-голубые оказались сильнее, взяв верх в четырёх партиях. При этом сургутяне выиграли стартовый отрезок. Так что недавний опыт так называемых «покусываний» хозяева «Финала шести» имеют. Что и показало начало, когда завязалась борьба со сменой лидерства. Правда, ещё до первого технического перерыва, воспользовавшись проблемами противника на приёме, динамовцы сумели вырваться на пару шагов. Отрыв сохранился и к обязательной паузе – 6:8. Естественно, были заметны проблемы, в первую очередь с доводкой, у Александра Волкова. Это осложняло организацию атак для Алексы Брджовича. А когда дважды в одном розыгрыше москвичи блоком накрыли атаки из третьей и четвёртой зон, то Рафаэль Хабибуллин вынужден был вмешиваться. На табло-то горели неприятные для югорчан цифры – 8:12. Вскоре эйс в исполнении Константина Бакуна позволил его команде повести с уже вполне комфортным преимуществом – 9:14. Конечно, когда ошибаешься на подаче, на приёме, в передачах, на блоке, чего можно ждать? Всё логичным образом и привело к однозначному лидерству «Динамо» ко второму регламентному антракту – 10:16. Это по сути и предопределило исход сета, так как хозяевам не удалось ничего сделать в концовке. Завершил мучения «Газпрома-Югры» Дмитрий Щербинин, забив опрометчиво «подаренный» оппонентом переходящий мяч, – 18:25.
По большому счёту ничего не изменилось и во второй партии. Страдающий приём, беззубость в атаке, проблемы с передачами не давали возможности хозяевам навязать реальную борьбу сопернику. Лишь ошибки подопечных Юрия Маричева (то промахнётся Бакун, то блок коснётся сетки) держали сургутян наплаву. Одна из них, за авторством Сергея Гранкина на подаче, отправила коллективы на первый из запланированных перерывов – 8:7. Прошли всего два розыгрыша, а Рафаэль Хабибуллин устроил совещание при счёте 8:9. Не помогло. Тут же динамовцы взяли ещё одно очко, грамотно воспользовавшись прорехами в защитных порядках оппонентов. Единственное, что в этот момент могло реально огорчать бело-голубых, так это повреждение Щербинина, который уступил место на площадке Игорю Филиппову, а сам сидел на скамейке с приложенным к ноге льдом. Тем временем ко второму техническому тайм-ауту противники подобрались с комфортной для москвичей разницей в счёте – 12:16. Для них всё складывалось явно легко.
Предрешила исход партии подача Филиппова. Волков не справился с приёмом планера, а Гранкин забил переходящий – 13:19. По такой игре отставание однозначно не отыгрываемое. Так что успех бело-голубых, наверное, не удивил даже находящихся на трибунах болельщиков. Точку поставил Александр Маркин, забивший в атаке с задней линии, – 17:25. Естественно, сложно было ожидать в третьем игровом отрезке резкого изменения сценария. Понятно, что под заказ взять три сета подряд в битве с «Динамо», – задача запредельного уровня. По ходу сезона такое удавалось лишь «Зениту», да и то в первом туре чемпионата. Потому многие понимали, что полуфиналистом наверняка станут москвичи, которые, как показалось, большего этого хотели.
Кстати, Рафаэль Хабибуллин пошёл на риск, выпустив со старта партии резервистов – Кирилла Урсова и Василия Носенко. Очевидно, что его не удовлетворяли приём Волкова и атакующие действия Александра Чефранова. Но это ничего в сущности не изменило. Может, потому и присел на корточки с понурой головой наставник хозяев у кромки тренерской зоны после очередного неудачного розыгрыша, после которого счёт стал 4:6. Тем не менее югорчанам удалось завестись, чего от них ждали болельщики. Пару раз надёжно сыграв в защите и сведя ошибки к минимуму, они сумели достать соперника, вынудив Юрия Маричева пользоваться тренерским перерывом при счёте 10:10. Но эмоции хоть и помогают, повышению уровня технической оснащённости не способствуют. Посему ошибки и даже мелкие огрехи сургутян позволили москвичам вернуть себе лидерство, причём вполне очевидное – 13:16.
Заключительная треть сета началась с обоюдных съёмов, а продолжилась тайм-аутом «Газпрома-Югры». Шансы продолжить турнир таяли на глазах, а ресурсов для выравнивания ситуации не предвиделось. Конечно, можно было предпринимать всяческие попытки – совещаться, делать замены. Но без толку. Три блока кряду в исполнении бело-голубых – и отрыв стал катастрофическим – 18:23. Закончил встречу атакой Юрий Бережко – 21:25 в партии и 0:3 в матче. Таким образом клуб из Сургута завершил выступление в «Финале шести», не взяв ни одного сета, как и «Факел». «Динамо» же сумело решить задачу и завоевать путёвку в полуфинал, где сразится с «Зенитом». Между прочим, именно таким был состав пар 1/2 финала и год назад в Калининграде. Жаль только, что игрок победителей Константин Бакун немного обиделся на автора этих строк из-за острого вопроса, после которого ушёл в раздевалку.
Руслан ЖБАНКОВ, старший тренер «Газпрома-Югры»:
– Сегодня было лучше, чем в предыдущей игре. Если смотреть, сколько мы достали мячей в защите, сколько на страховке достали мячей и забили их. Это говорит о многом, о настрое ребят. Но очень плохо сыграли на приёме, провалили сегодня приём. Я уже устал говорить об этом элементе. На самом деле это так. Сегодня не лучшим образом сыграли на приёме.
– Проваливались сериями. Откуда они берутся?
– Сегодня «Динамо» неплохо подавало. Они начали в первой партии подавать силовую подачу, потом увидели, что она у них работает не так, как они хотели. Очень быстро многие игроки перешли на планер, и планер сегодня был очень хорошим оружием «Динамо». Они подавали его нацеленно, грамотно, зряче и выбили нас с приёма. Особенно во второй партии.
– То, что не удалось выйти в полуфинал, большая беда?
– Это обидно, очень обидно. Дома, перед своими зрителями. Конечно, мы очень расстроены. Мы рассчитывали немного на другой результат.
Юрий МАРИЧЕВ, главный тренер «Динамо»:
– Сегодня нужна была победа. Думаю, что и команде Сургута тоже нужна была победа. Но на нас, всё-таки, какой-то отпечаток наложила вчерашняя игра, когда мы могли победить, но не победили. И все сегодня вышли более сконцентрированными. Задача была – сделать как можно меньше своих ошибок. И я объяснил, что для этого надо сделать. Поэтому я ребятам благодарен за то, они сегодня сыграли очень сконцентрированно, с минимумом своих ошибок.
– Вы обращали внимание на проблемы соперника с приёмом? Хотели отодвинуть его от сетки?
– Это, наверное, не только задача в матче с Сургутом. Это делается с любой командой. Когда приём отодвигается от сетки, то гораздо проще выстраивать блок и оборону. Поэтому если есть возможность рисковать на подаче, то мы это делаем. Наверное, не во всех расстановках это надо было делать сегодня, но мы сочетали сегодня сложную подачу с тактической.
– Вы ожидали от хозяев более серьёзного уровня сопротивления?
– Конечно. Мы в Москве сыграли с командой Сургута очень тяжёлый матч чемпионата России. Ждали, что здесь они нам дадут настоящий бой. Но мы, конечно же, учли все свои прежние ошибки в игре с Сургутом, что естественно. Также постарались сделать шаг вперёд.
– Как вам организация турнира в Сургуте? Как мороз?
– Очень хорошо. Большое спасибо болельщикам, организаторам. Всё прекрасно. Лично мне очень нравится Сургут и здешняя зима. Мороз, солнце – это небольшая экзотика. Я сам живу в Анапе, и у нас ноль – минус пять хуже переносится, чем минус двадцать – минус двадцать пять здесь. Поэтому я с удовольствием здесь делаю прогулки. Мне очень нравится.
Константин БАКУН, диагональный «Динамо»:
– Я впервые сыграл в Сургуте после того как ушёл отсюда. До этого приходилось играть здесь за другие команды. Нормальные впечатления. Было непросто. На старте хозяева уверенно начали, оказывали сопротивление, ни один мяч не падал. Пришлось со сложностями переламывать ход событий. Но в целом у нас получилось.
– Было видно, что вас держали лично, закрывали один в один в том числе. Вас это не надломило?
– Это сложный вопрос. Не буду это комментировать. Обычная игра, игровые ситуации. Тут нет политики: наши – ваши. Тут все играют годами друг против друга. Собственно говоря, это обычные эпизоды.
– Насколько тепло вас встретили болельщики?
– В этом плане очень приятно, что так много положительных отзывов. Где-то порадовались, где-то вчера в игре с «Белогорьем» чувствовалась поддержка. Хорошо, когда остаются приятные впечатления как со стороны болельщиков, так и с моей.
– Вчера в игре у вас были проблемы, из-за чего даже произошла замена на Павла Круглова. Сегодня тоже было несколько игровых эпизодов не очень приятных лично для вас. Сильно тренер ругает, и что вы делаете с этим?
– Для меня нет неприятных ситуаций. Я игрок. Я даже не буду комментировать…
| 16 сентября
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 3 тур | ||
 | : |  |
|
Зенит-Казань (Казань) |
Кузбасс (Кемерово) | |
|
г. Кемерово | СРК «Арена» | 19:00 (кем)
| ||
| 11 сентября
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 2 тур | ||
 | : | |
|
МГТУ (Москва) |
Кузбасс (Кемерово) | |
|
1 : 3 | ||
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Зенит (Санкт-Петербург) |
1 | 1 | 0 | 3 |
| 2 |
Динамо-Урал (Уфа) |
1 | 1 | 0 | 3 |
| 3 |
Газпром-Югра (Сургут) |
1 | 1 | 0 | 3 |
| 4 |
Енисей (Красноярск) |
1 | 1 | 0 | 3 |
| 5 |
Динамо (Москва) |
1 | 1 | 0 | 3 |
| 6 |
Зенит-Казань (Казань) |
1 | 1 | 0 | 2 |
| 7 |
Динамо-ЛО (Сосновый бор) |
1 | 1 | 0 | 2 |
| 8 |
АСК (Нижний Новгород) |
1 | 0 | 1 | 1 |
| 9 |
Белогорье (Белгород) |
1 | 0 | 1 | 1 |
| 10 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
1 | 0 | 1 | 0 |
| 11 |
Кузбасс (Кемерово) |
1 | 0 | 1 | 0 |
| 12 |
МГТУ (Москва) |
1 | 0 | 1 | 0 |
| 13 |
Нова (Новокуйбышевск) |
1 | 0 | 1 | 0 |
| 14 |
Нефтяник (Оренбург) |
1 | 0 | 1 | 0 |
| 15 |
Локомотив (Новосибирск) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 |
Локомотив-CШОР (Новосибирск) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 |
Динамо-Олимп (Москва) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 |
ЮКИОР (ХМАО-Югра) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 |
Кузбасс-2 (Кемерово) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 |
Динамо-ЛО-2 (Сосновый бор) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 7 |
Зенит-УОР (Казань) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 |
Енисей-2 (Красноярск) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 |
Беркуты Урала (Уфа) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 |
Нова-2 (Новокуйбышевск) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 |
СШОР Самотлор (Нижневартовск) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 |
АСК-2 (Нижний Новгород) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 13 |
Зенит-2 (Санкт-Петербург) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 |
Нефтяник-УОР (Оренбург) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 |
Белогорье-2 (Белгород) |
0 | 0 | 0 | 0 |
| 16 |
МГТУ (Москва) |
0 | 0 | 0 | 0 |
ФотоВСЕ ФОТО
партнеры
//