01 октября 2016
Почему в Рио наши волейболисты оказались не на пьедестале, а только рядом с ним? Наш обозреватель постарался выяснить у Владимира Алекно.
Давно прояснил для себя, что с Владимиром Алекно лучше всего разговаривать в его кабинете в Центре волейбола «Санкт-Петербург» в Казани. Здесь какая-то особая аура, и сама атмосфера комнаты настраивает на открытый разговор.
— Это был ваш третий приход в сборную страны, и он завершился четвёртым местом на Играх в Рио. Один из ваших предшественников во главе национальной команды по фамилии Платонов также трижды входил в ту же реку. И завершил свою карьеру в сборной, заняв с ней 4-е место на Играх 1996 года в Атланте и 5-е на чемпионате Европы 1997 года. Не находите никаких параллелей?
— Я думал об этом: существует ли какая-либо закономерность между этими событиями. Но когда начинал анализировать, каким образом была проиграна, скажем, последняя игра, даже заключительный пятый сет в медальном матче с американцами, то приходил к выводу, что, сыграй ребята по другому один-два мяча, — и вы начали бы интервью не с этого вопроса. При этом должен сказать, что ни на секунду не пожалел, что принял этот вызов. Хотя было немало уважаемых и сильных людей, которые говорили мне, что я совершаю ошибку.
— Но ведь были и другие, которые верили, что только вы способны вытащить команду из пропасти, в какую она валилась?
— Всё так. Но принять позицию Наполеона, сесть на трон и смотреть на бой со стороны я не мог. А что касается остаться в истории победителем (довод тех, кто меня отговаривал) или вариант оказаться без медалей в Рио, то я об этом вообще тогда не думал.
— Мне показалось, что после второго назначения в главную команду в конце 2010 года вы были более уверены, что у вас всё получится. Вот цитата из вашего интервью: «Мне кажется, я смогу создать коллектив, который будет способен сделать то, чего не удавалось никому 20 лет — выиграть большое и значимое соревнование». На этот раз речь шла даже не о победе, а о завоевании медалей — такая задача была поставлена перед сборной. Или я не прав? Тогда разубедите меня.
— Прошло совсем немного времени, по крайней мере для меня, чтобы сделать объективный самоанализ. Готов с вами согласиться, что ребята скорее всего не получили от меня в полной мере того, чего ждали. Речь персонально об Алекно. А не о тренировочном процессе, или установках на игру, или указаниях во время перерывов в матче. Причина? Дайте мне немного времени, и я разберусь, в чём было дело.
— А вот ещё одна ваша фраза, произнесённая в канун Игр в Лондоне. «Нашу работу следует оценивать по конечному результату. Но я не считаю сей факт определяющим». Дальше вы рассказывали, как встретила вас команда в Анапе, когда вы вернулись после операции на позвоночнике, а сбор был уже в полном разгаре. И сделали вывод: «Я понял, что с такими людьми можно побеждать кого угодно». А что, перед Рио у вас не было такого чувства? И если это так, то почему?
— Нет, не было. Не могу сказать, что я не верил или, точнее, не мечтал. Сомнения были не в технике, не в тактике, а в той энергетике, которую я должен был в данный момент передать парням и которая им требовалась. Мог ли я их зарядить? И, пусть это звучит несколько нескромно, а тот ли я вожак стаи, который готов повести питомцев за собой? Тут надо было учитывать следующий момент: за четыре года команда менялась трижды. Вначале попал в дилемму с натурализованными игроками. Очень верил в Дивиша, потому что Тетюхину реально нужен был помощник в доигровке. Он здорово провёл сезон, и когда я составлял список кандидатов на бумаге, не сомневался, что у словака больше шансов поехать на Олимпиаду, чем у Бакуна. Понимал, что в четвертьфинале мне нужен будет Михайлов, а не Бакун или Полетаев. Но когда по ходу тренировок увидел, что Дивиш, как ни старался, тут не дорабатывал, там недотягивал, сам себя пытался ещё убедить, что верю в него, что нужен он будет в Рио. И слишком надолго растянул для него шанс.
Опять-таки история с младшим Волковым. Парень очень старался, но я долго сомневался, прежде чем предоставить ему возможность сыграть на Играх, пусть и с некоторым авансом на будущее. Но когда он стал работать, ни в чём никому не уступая, убедился, что Волков достоин быть в сборной. А потом он и Клюка полностью переиграли Дивиша и составили очень хорошую конкуренция Маркину и Хтею, и стало очевидно, что Лукаш в сравнении с этими молодыми ребятами не тянет. Еще я пришёл к убеждению на примере того же Вольвича и американцев: чтобы быть совершенно готовыми к испытаниям в Рио, надо было провести весь межолимпийский четырёхлетний цикл, а не те полгода — я имею в виду не подряд, а в общей сложности время, которое мы занимались перед Кубком мира, континентальным отбором и Олимпийскими играми.
Так что, отвечая на ваш вопрос, скажу, что может быть такой уверенности, как перед Лондоном, на этот раз не было.
— Вы совершенно справедливо покинули сборную в ореоле славы после Лондона. Из-за проблем со здоровьем. Потом вернулись в тяжёлый для команды момент: сборная падала в пропасть. И вы не дали ей упасть окончательно.
— В жизни постоянно приходится что-то доказывать. Прежде всего себе самому, но также коллегам, игрокам, да и вам — журналистам.
— Что на сей раз удалось доказать, ведь заданного результата достигнуто не было?
— Это закон спорта, закон высшей математики, когда действительно приходится что-то доказывать. Это как у Высоцкого: „Лишь мгновение ты наверху, и стремительно падаешь вниз“. Я доказал, что команда-то в целом была. Могут говорить, что Клюка что-то там не так сделал, Михайлов не сыграл в свою силу или я не вовремя выпустил Бакуна. Но никто не вправе упрекнуть, что игроки были не мотивированы. Я провел с ними четыре месяца 24 часа в сутки и видел, как они работали, что они делали, что предлагали — инициатива от них исходила, только чтобы всё было лучше, на пользу делу. Раньше подобного не было. Был единый коллектив единомышленников.
Ну а если всё измерять только результатом, то получается, что я ничего не доказал.
— Опять-таки в одной из наших многочисленных бесед вы заметили: „Мы оказались в ситуации, когда соперник убедился, что может нас обыгрывать“… Дальше шёл пассаж про вернувшегося Тетюхина. И то, что ему одному не сдюжить, что он может и не спасти, как в лондонском финале». И вывод: «Без Гранкина, Вольвича или там Сивожелеза с Бутько, опять-таки Мусэрского ничего добиться невозможно». Понимаю, что тогда это был условный набор фамилий. Но троих из названной для примера пятёрки действительно в Рио не было. По уважительным причинам?
— Мне странно, когда мои критики, которые работают в волейболе, оказываются не в курсе, что Бутько пришлось делать серьёзную операцию. Об этом много писали, и его даже не было в расширенной заявке. Саша только в августе начал бегать. Или сегодня читаю, что хорошей кандидатурой на место тренера сборной будет Тетюхин. Но он ещё играет. А потом прежде всего надо у самого Тетюхина спросить, хочет ли он возглавить сборную.
Я думаю, что у многих ещё не изжито самоуверенное начало: Россия должна побеждать, потому что это Россия. Но время-то сегодня другое. Сегодня есть сильные и тренеры, и игроки, и методики во многих странах. И чтобы Россия побеждала, она должна играть хорошо. Я ещё будучи игроком застал времена, когда перед матчами с такими командами, как Иран, Франция или Словения, мы бегали кроссы и тягали железо в тренажёрке. Сегодня подобное исключено.
Продолжение следует.
| 26 января
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 23 тур | ||
 | : |  |
|
Кузбасс (Кемерово) |
Зенит (Санкт-Петербург) | |
|
г. Кемерово | 17:00 (кем) | Матч! Страна
| ||
| 17 января
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 22 тур | ||
 | : | |
|
Динамо (Москва) |
Кузбасс (Кемерово) | |
|
3 : 1 | ||
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Зенит-Казань (Казань) |
19 | 18 | 1 | 53 |
| 2 |
Локомотив (Новосибирск) |
20 | 16 | 4 | 46 |
| 3 |
Динамо (Москва) |
21 | 16 | 5 | 46 |
| 4 |
Зенит (Санкт-Петербург) |
20 | 15 | 5 | 44 |
| 5 |
Белогорье (Белгород) |
19 | 14 | 5 | 41 |
| 6 |
Динамо-ЛО (Сосновый бор) |
20 | 12 | 8 | 34 |
| 7 |
Динамо-Урал (Уфа) |
19 | 11 | 8 | 35 |
| 8 |
Енисей (Красноярск) |
19 | 11 | 8 | 29 |
| 9 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
21 | 9 | 12 | 27 |
| 10 |
Кузбасс (Кемерово) |
20 | 8 | 12 | 28 |
| 11 |
Газпром-Югра (Сургут) |
20 | 6 | 14 | 16 |
| 12 |
Оренбуржье (Оренбург) |
20 | 4 | 16 | 15 |
| 13 |
Нова (Новокуйбышевск) |
20 | 4 | 16 | 14 |
| 14 |
МГТУ (Москва) |
20 | 3 | 17 | 10 |
| 15 |
АСК (Нижний Новгород) |
20 | 2 | 18 | 9 |
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Локомотив-CШОР (Новосибирск) |
16 | 15 | 1 | 46 |
| 2 |
ЮКИОР (ХМАО-Югра) |
16 | 14 | 2 | 41 |
| 3 |
Динамо-ЛО-2 (Сосновый бор) |
16 | 12 | 4 | 34 |
| 4 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
16 | 12 | 4 | 34 |
| 5 |
СШОР Самотлор (Нижневартовск) |
16 | 10 | 6 | 31 |
| 6 |
Зенит-УОР (Казань) |
16 | 9 | 7 | 29 |
| 7 |
Динамо-Олимп (Москва) |
16 | 9 | 7 | 27 |
| 8 |
Кузбасс-2 (Кемерово) |
16 | 9 | 7 | 27 |
| 9 |
АСК-2 (Нижний Новгород) |
16 | 8 | 8 | 24 |
| 10 |
Белогорье-2 (Белгород) |
16 | 7 | 9 | 23 |
| 11 |
Зенит-2 (Санкт-Петербург) |
16 | 7 | 9 | 21 |
| 12 |
Нова-2 (Новокуйбышевск) |
16 | 5 | 11 | 15 |
| 13 |
Енисей-2 (Красноярск) |
16 | 5 | 11 | 13 |
| 14 |
Беркуты Урала-БашГАУ (Уфа) |
16 | 3 | 13 | 8 |
| 15 |
МГТУ-2 (Москва) |
16 | 2 | 14 | 9 |
| 16 |
Оренбуржье-УОР (Оренбург) |
16 | 1 | 15 | 2 |
ФотоВСЕ ФОТО
партнеры
//