next prev

03 марта 2015

Как определить «проходимость» в плей-офф?

Вообще-то, сам термин «проходимость» если и имеет отношение в спорту, то скорее всего к автомобильному. Не к Формуле-1, разумеется, а скорее к различным кроссовым соревнованиям и определяется не иначе как «свойство транспортного средства преодолевать препятствия пути». Именно так написано в умных книгах — различных учебниках и словарях. Но в нашем случае под проходимостью подразумевается совсем другое: способность преодолеть первый этап матчей на вылет.

Потому и захотелось поразмышлять если не о критериях этой самой проходимости участников стартующих в конце начавшейся недели четвертьфинальных серий мужского волейбольного чемпионата в следующий круг соревнований, которые и впрямь определить невозможно, сколько о реальных возможностях совершить шаг вперёд каждой из восьми команд.

Начну с первой определившейся пары, в которой сыграют победитель предварительного этапа «Белогорье» и «Кузбасс» из Кемерово, команда, занявшая по итогам «регулярки» восьмую позицию, хотя способна была подняться и на пятую строчку. Всё решалось в последнем туре, причём кемеровчане, даже выступавшие без своего лидера — шведского диагонального Маркуса Нильссона, были как никогда близки к тому, чтобы выиграть гостевой матч в Сургуте. Они вели после двух сетов, а потом, по признанию Дениса Матусевича, главного тренера «Кузбасса», остановились, перестали играть и уступили в решающем пятом отрезке. Но набранного очка не хватило, чтобы подняться выше, и кемеровчане получили в соперники чемпиона мира среди клубов.

Так что теперь, при всём уважении к симпатичной кемеровской команде, полагаю, что у Матусевича и Ко нет никаких шансов пройти «Белогорье» с очень хорошим, как, впрочем, всегда Сергеем Тетюхиным, достаточно стабильным Дмитрием Мусэрским и набравшим неплохую форму, если судить по последним двум турам, Дмитрием Ильиных.

Скорее всего, участь соседей по итоговой турнирной таблице разделит и новоуренгойский «Факел», который свои матчи с казанским «Зенитом», в том числе и «домашний», проведёт в столице Татарстана. Команда из Заполярья, очень здорово начавшая чемпионат и заслужившая массу лестных слов в свой адрес как со стороны специалистов, так и простых ценителей популярной игры, несколько сдала свои позиции к концу предварительного турнира. На это были свои причины. Ясно было, что заметно обновлённый коллектив, в котором в канун сезона были собраны в основном молодые игроки, не сможет на одном уровне провести многомесячный марафон — где-то должно было сказаться отсутствие опыта. А тут ещё травмы выводили из строя то одного, то другого волейболиста из и без того ограниченной обоймы. Перелом пальца
Игоря Колодинского, капитана и основного связующего, опять-таки не мог не повлиять на происходившее на площадке.

Приходится к тому же принимать во внимание и перестановки в руководстве клуба, и, как гром среди ясного неба, недавнюю отставку Юрия Панченко, который и собирал по сусекам боеспособный молодой коллектив. Короче говоря, мало верится, что «Факел» способен вновь зажечься на таком уровне, как в матче регулярного чемпионата в той же Казани в первой половине сезона, когда подопечным Владимира Алекно пришлось выкладываться по полной, чтобы обыграть в пяти партиях команду из Заполярья. То, что молодые ребята будут биться, сомневаться не приходится и сейчас. Вот только и «Зенит» сегодня совсем другой, а не тот, что выходил на площадку 22 октября прошлого года с ещё не думавшим об отъезде домой отлично сыгравшим Мэттом Андерсоном, только-только набиравшим форму Максимом Михайловым, едва отошедшим после травмы и редко появлявшимся на площадке Вилфредо Леоном и совсем без (хоть и включённого в заявку) Алексея Вербова.

Теперь о двух других четвертьфинальных дуэтах, борьба в которых, по моим предположениям, может растянуться на три матча. Основания для подобных предположений есть. Тот же «Газпром-Югра» в первом круге регулярного турнира в трёх партиях победил «Локомотив», и не где-нибудь, а в его родном зале «Север». Причём гости были сильнее и в атаке, и на блоке — двух наиважнейших компонентах волейбола.

А потом дома сургутяне не смогли ничего сделать с разыгравшимся кубинским доигровщиком Ореолом Камехо, который в том матче почти не ошибался на приёме и показал потрясающую эффективность в атаке. Но всё равно новосибирцам пришлось затратить пять партий, чтобы доказать своё превосходство. Иными словами, назвать сегодня «Локо» стопроцентным фаворитом пары не могу. Да это выглядело бы определённым неуважением к коллективу Рафаэля Хабибуллина, который способен так настроить игроков, что они выложатся по полной. К тому же не стоит забывать, что у сургутян есть опыт побед над «сильными мира сего». Полагаю, белгородцы ещё не забыли, как были биты сибиряками в 1/8 финала чемпионата страны в 2012 году, когда компания будущих олимпийских чемпионов — Тетюхина, Мусэрского, Ильиных и Тараса Хтея — вынуждена была доигрывать турнир в серии плей-аут.

И опять-таки надо учитывать, что в составе сургутян знакомые с той поры болгарские мастера Тодор Алексиев и Теодор Тодоров, равно как Алексей Родичев. Кстати, руководил той командой, напоминаю, для тех, кто подзабыл, Пламен Константинов, нынешний тренер «Губернии».

Ещё и поэтому опять-таки не осмеливаюсь предсказать исход четвертьфинального противостояния последней пары — московского «Динамо» с многострадальным нижегородским коллективом. Есть и другие причины усомниться в возможности столичных волейболистов легко пройти «Губернию». Прежде всего речь о травмированном диагональном Иване Зайцеве. При всём моём уважении к Павлу Круглову как игроку и человеку, отыграть без достойной замены в столь плотном графике — четыре матча через два дня на третий — по два с «Фенербахче» и с «Губернией» за 11 дней с переездами архисложно. И пусть путь до Нижнего не полёт в Кемерово, но нынешний клуб Константинова даже без преданнейшего и умелого Николая Павлова, который, по словам тренера, нуждается в операции на колене и в плей-офф не сыграет, совсем не подарок для команды Юрия Маричева. По признанию же динамовского главного, Зайцев должен был приступить к тренировкам только в первых числах марта, то есть в эти дни. И наберёт ли динамовский лидер итальянской сборной нужные кондиции к… И вот здесь я замялся, так и не придумав продолжение фразы. А действительно, что сегодня в приоритете у «Динамо»? Чемпионат страны или Кубок ЕКВ? Понятно желание тренера и игроков довести дело до победного конца на обоих фронтах. Получится? Честь и хвала всем игрокам и тренерам москвичей. Но есть определённые сомнения, потому что, вспоминая даже не прежние, а два матча нынешнего чемпионата между этими двумя командами — «Динамо» и «Губерния», которые видел наяву, а не по Интернету или ТВ, могу с уверенностью сказать, что они, хоть и завершились победно для москвичей, дались им эти совсем непросто. А встречи на вылет — не матчи по круговой системе. Здесь в приоритете совсем другие качества и игроков, и тренеров.

Иными словами, нас ждут интереснейшие матчи как минимум в двух из четырёх пар четвертьфинальной фазы. Предсказать исход которых, при всём моём желании, не возьмусь. А чисто по-человечески я всегда на стороне тех, кого считают более слабыми. Когда речь не идёт о сборных страны.

12 января
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 21 тур
:

Кузбасс (Кемерово)

АСК (Нижний Новгород)

г. Кемерово | СРК «Арена» | 17:00 (кем)
05 января
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 19 тур
:

Кузбасс (Кемерово)

Нова (Новокуйбышевск)

3 : 1

КомандаИВПО
1 Зенит-Казань
(Казань)
19 18 1 53 1
2 Динамо
(Москва)
19 15 4 43 1
3 Белогорье
(Белгород)
18 14 4 41 1
4 Зенит
(Санкт-Петербург)
19 14 5 41 1
5 Локомотив
(Новосибирск)
18 14 4 40 1
6 Динамо-ЛО
(Сосновый бор)
19 11 8 31 1
7 Динамо-Урал
(Уфа)
18 10 8 32 1
8 Енисей
(Красноярск)
18 10 8 26 1
9 Факел Ямал
(Новый Уренгой)
19 9 10 27 1
10 Кузбасс
(Кемерово)
18 7 11 25 1
11 Газпром-Югра
(Сургут)
19 6 13 16 1
12 Оренбуржье
(Оренбург)
19 4 15 15 1
13 Нова
(Новокуйбышевск)
19 3 16 12 1
14 МГТУ
(Москва)
19 3 16 9 1
15 АСК
(Нижний Новгород)
19 2 17 9 1
КомандаИВПО
1 Локомотив-CШОР
(Новосибирск)
16 15 1 46 2
2 ЮКИОР
(ХМАО-Югра)
16 14 2 41 2
3 Динамо-ЛО-2
(Сосновый бор)
16 12 4 34 2
4 Факел Ямал
(Новый Уренгой)
16 12 4 34 2
5 СШОР Самотлор
(Нижневартовск)
16 10 6 31 2
6 Зенит-УОР
(Казань)
16 9 7 29 2
7 Динамо-Олимп
(Москва)
16 9 7 27 2
8 Кузбасс-2
(Кемерово)
16 9 7 27 2
9 АСК-2
(Нижний Новгород)
16 8 8 24 2
10 Белогорье-2
(Белгород)
16 7 9 23 2
11 Зенит-2
(Санкт-Петербург)
16 7 9 21 2
12 Нова-2
(Новокуйбышевск)
16 5 11 15 2
13 Енисей-2
(Красноярск)
16 5 11 13 2
14 Беркуты Урала-БашГАУ
(Уфа)
16 3 13 8 2
15 МГТУ-2
(Москва)
16 2 14 9 2
16 Оренбуржье-УОР
(Оренбург)
16 1 15 2 2
ноября
2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ноября
2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
опрос


Модуль опросов не установлен.

партнеры
Интернет сайты
разработка и поддержка
Компания Элефант - разработака и поддержка интерент сайтов и интеренет магазинов
?> // //
// //
// // // */