26 февраля 2015
Только последние матчи предварительного этапа, которые состоятся в ближайшую субботу, распределят восьмёрку лучших команд страны по четвертьфинальным парам. Пока же мы можем только предполагать, кому из четырёх грандов предпочтительнее встречаться, скажем, с «Кузбассом» или «Факелом», а кому с клубами из Сургута и Нижнего Новгорода. Пообщавшись с некоторыми из главных тренеров и руководителей клубов, выяснил, что командам из первой четвёрки желательно обойтись без длительных перелётов. Посему можно с уверенностью сказать, что новосибирский «Локомотив» согласился бы сыграть неподалёку — с «Кузбассом», например, или в Сургуте. А команды из европейской части страны предпочли бы на первый матч заехать в Нижний Новгород, географическое положение которого располагает к недолгому пребыванию в воздухе или даже поездке по железной дороге московских динамовцев, «Белогорья» или «Зенита». Правда, это может произойти только в том случае, если директорат турнира в очередной раз закроет глаза на прописанный в регламенте соревнований пункт, что участники матчей на вылет из первой восьмёрки обязаны выступать в залах вместимостью не менее 3000 зрителей.
Честно говоря, на месте руководства федерации я вообще не относился бы серьёзно к этому положению, принимая во внимание нынешнюю экономическую ситуацию в стране: правило ведь было писано ещё до случившегося обвала рубля и падения цен на нефть. В противном случае мы лишим возможности болельщиков в Кемерово, Новом Уренгое и Нижнем Новгороде поддержать свои команды в первых стыковых матчах с ведущими клубами страны.
В момент, когда я пишу эти строчки, решение ещё не принято. Но один из руководителей директората высказал в этой связи интересное мнение, что упомянутый выше пункт регламента не относится к «Кузбассу», у которого «Арена» хоть и не вмещает оговоренных трёх тысяч зрителей, но зато постоянно заполнена. А ещё новоуренгойский «Факел», который тренируется в Москве, готов в нём же и принимать соперников, что, надо полагать, устроило бы всех, в том числе Юрия Панченко и Ко. И остаётся только «Губерния», которая не хочет никуда уезжать, у которой вместимость зала чуть меньше, чем у «Кузбасса», но скорее всего игрокам нижегородского клуба придется дважды (может, и трижды) встречаться, как полагал мой собеседник, с соперниками по первому кругу плей-офф на его площадке в Казани или Белгороде.
Вот только почему работник ВФВ решил, что «Губерния» окажется на 7-й или на 8-й позиции, хотя она теоретически способна подняться и выше?
Кстати, самым интересным в последнем туре будет наверняка встреча в Сургуте, где за 5-е место в регулярном чемпионате, а значит и за право сыграть с новосибирским «Локомотивом» на первом этапе плей-офф будут бороться местный «Газпром-Югра» и «Кузбасс». Причём кемеровчан вполне устроит победа со счётом 3:0 или 3:1. В таком случае они наберут с сургутянами одинаковое количество очков, но опередят их по количеству побед.
«Факел», повторяю, предпочёл бы остаться в Москве в знакомом для себя зале. Но для этого им непременно надо занимать 6-е место. А как это сделать? В случае трёхочковой победы «Кузбасса» в Сургуте команда из Заполярья должна непременно брать очко — не три, не два, а именно одно — во встрече со столичными динамовцами, то есть уступить им со счётом 2:3. Только в этом случае они наберут столько же очков, сколько кемеровчане и «Газпром», но окажутся между ними по количеству побед. Если же в последнем туре победят хозяева — сургутяне, то «Факелу» может хватить и тех 40 очков, которые значатся в их активе на сегодняшний день. А может и не хватить, если «Губерния» победит в Краснодаре.
Однако директорат поступил мудро, объявив, что все завершающие предварительный этап матчи должны начинаться в последний день зимы одновременно — в 16 часов по московскому времени. В этой ситуации команды окажутся в равных условиях и не смогут подстраиваться под желанного соперника по четвертьфиналу.
Между тем, в отчётном туре были сыграны несколько принципиальных матчей. Прежде всего важнейшей для краснодарских динамовцев была встреча в Новосибирске, где победа с любым счётом оставляла южанам шанс продолжить борьбу в восьмёрке сильнейших, и даже набранное очко (в случае реальной победы более сильной и мотивированной «Губернии» над «Уралом» на своей площадке) не спасало от падения «на дно», то есть оказаться в числе шести аутсайдеров. И нынешние подопечные Ярослава Антонова действительно старались, временами демонстрировали отличный волейбол, выиграли две партии, однако провалились в принципиальной — четвёртой. И лотерейный билет — укороченный пятый сет — оказался без выигрыша. Иными словами, краснодарцам не удалось даже хотя бы оказать достойное сопротивление в завершающей партии, чтобы, покидая высшее общество, посильнее захлопнуть за собой дверь. Отметил бы у «железнодорожников» как всегда уверенное ведение игры и отменные подачи Александра Бутько, а также яркое появление на площадке после долгого перерыва Павла Мороза, выдавшего отличный процент в атаке — 13 очков в 16 попытках, что составило внушительную цифру эффективности — 81%.
Опять-таки едва ли не лучший матч провёл на своей площадке оренбургский «Нефтяник». Тем более что он стал последним в сезоне. И, по мнению главного тренера хозяев Владимира Терентьева, к которому я готов присоединиться, его подопечные заслуживали в этой встрече с чемпионом страны хотя бы очко за самоотверженность и самоотдачу. Они выиграли вторую партию и постоянно вели в счёте в третьей, причём ближе к концу сета разрыв был серьёзнее некуда — 20:15, 22:17. Однако гораздо более искушённые в волейболе игроки «Зенита» смогли переломить ситуацию, где самых лестных эпитетов заслужил Алексей Спиридонов, проявивший в сложной ситуации смелость и хладнокровие. Он вышел на подачу, когда его команда смогла отыграть один сетбол — при счёте 23:24, а ушёл вместе со всеми на перерыв при 26:24. И всё равно пусть и без заработанных турнирных очков, которые наверняка бы пригодились в завершающих турах финального этапа плей-аута, «Нефтяник» доказал, что вовсе не случайно оказался в Суперлиге и вполне может конкурировать с сильнейшими клубами страны.
Что касается остальных ярких событий в матчах тура, то отметил бы яркую игру в атаке за «Губернию» доигровщика Максима Шпилева, реализовавшего 8 атак из 9, что случалось с ним весьма редко, яркое выступление его партнёра по команде Филиппа Воронкова, проведшего без замены всю встречу с «Уралом» (в других командах он выходил разве что на подачу) с 75% эффективности в атаке и тремя эйсами, долгожданную во всех аспектах игру белгородского олимпионика Дмитрия Ильиных, отличившегося (в кои-то веки!) на приёме — 72% положительного, в том числе 50 отличного. И в очередной раз порадовался за Сергея Тетюхина, который в сложный для «Белогорья» момент в концовке первого сета, когда его команда проигрывала, взял игру на себя, отлично подавал, почти всё забил и тем самым внёс более чем весомый вклад в победу в этой партии против «Кузбасса» на его площадке. После чего хозяева уже не оказывали сколь-либо серьёзного сопротивления.
| 08 февраля
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 25 тур | ||
 | : |  |
|
Кузбасс (Кемерово) |
Оренбуржье (Оренбург) | |
|
г. Кемерово | 17:00 (кем)
| ||
| 01 февраля
Pari Суперлига Чемпионат России 2025. 24 тур | ||
 | : | |
|
Газпром-Югра (Сургут) |
Кузбасс (Кемерово) | |
|
3 : 1 | ||
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Зенит-Казань (Казань) |
22 | 21 | 1 | 62 |
| 2 |
Локомотив (Новосибирск) |
22 | 18 | 4 | 51 |
| 3 |
Белогорье (Белгород) |
22 | 17 | 5 | 50 |
| 4 |
Зенит (Санкт-Петербург) |
23 | 17 | 6 | 49 |
| 5 |
Динамо (Москва) |
23 | 17 | 6 | 49 |
| 6 |
Динамо-Урал (Уфа) |
22 | 14 | 8 | 44 |
| 7 |
Динамо-ЛО (Сосновый бор) |
23 | 13 | 10 | 38 |
| 8 |
Енисей (Красноярск) |
22 | 12 | 10 | 32 |
| 9 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
23 | 9 | 14 | 27 |
| 10 |
Кузбасс (Кемерово) |
22 | 8 | 14 | 29 |
| 11 |
Газпром-Югра (Сургут) |
23 | 7 | 16 | 19 |
| 12 |
Оренбуржье (Оренбург) |
23 | 5 | 18 | 18 |
| 13 |
Нова (Новокуйбышевск) |
22 | 4 | 18 | 14 |
| 14 |
АСК (Нижний Новгород) |
22 | 3 | 19 | 12 |
| 15 |
МГТУ (Москва) |
22 | 3 | 19 | 10 |
| Команда | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Локомотив-CШОР (Новосибирск) |
22 | 20 | 2 | 61 |
| 2 |
ЮКИОР (ХМАО-Югра) |
22 | 19 | 3 | 54 |
| 3 |
Динамо-ЛО-2 (Сосновый бор) |
22 | 17 | 5 | 48 |
| 4 |
Факел Ямал (Новый Уренгой) |
22 | 16 | 6 | 48 |
| 5 |
Зенит-УОР (Казань) |
22 | 13 | 9 | 41 |
| 6 |
Динамо-Олимп (Москва) |
22 | 13 | 9 | 39 |
| 7 |
СШОР Самотлор (Нижневартовск) |
22 | 12 | 10 | 37 |
| 8 |
Кузбасс-2 (Кемерово) |
22 | 12 | 10 | 36 |
| 9 |
Енисей-2 (Красноярск) |
22 | 10 | 12 | 27 |
| 10 |
Белогорье-2 (Белгород) |
22 | 9 | 13 | 31 |
| 11 |
Зенит-2 (Санкт-Петербург) |
22 | 9 | 13 | 28 |
| 12 |
АСК-2 (Нижний Новгород) |
22 | 9 | 13 | 27 |
| 13 |
Нова-2 (Новокуйбышевск) |
22 | 6 | 16 | 18 |
| 14 |
Оренбуржье-УОР (Оренбург) |
22 | 5 | 17 | 12 |
| 15 |
Беркуты Урала-БашГАУ (Уфа) |
22 | 4 | 18 | 12 |
| 16 |
МГТУ-2 (Москва) |
22 | 2 | 20 | 9 |
ФотоВСЕ ФОТО
партнеры
//